Toute élection draine avec elle un flot de discours (comme, pour l'année 2007, les présidentielles françaises ou les élections fédérales suisses, de même que le duel Obama-McCain actuellement). Rédigés afin de renforcer la motivation de ses partisans et de rallier d’autres électeurs, les discours électoraux indiquent également les principaux choix politiques que les formations entendent suivre durant la prochaine législature. Comme l’électeur, nous avons comparé ces discours politiques mais, dans notre cas, à l’aide des outils de la statistique lexicale. Le choix des mots et des expressions n’est pas le simple fruit du hasard et chaque intervenant prend un soin particulier à rédiger son intervention ou son programme. Comme notre étude porte sur des plates-formes et discours électoraux, les auteurs disposent d’une assez grande liberté de choix de leur lexique ou de leurs formulations, pouvant insister d’avantage sur telle ou telle thème. De plus, comme ces discours politiques ont été rédigés durant la même période, utilisant la même langue et désirant atteindre des objectifs similaires, leur comparaison directe s’en trouve facilitée. En effet, il est connu que la comparaison entre des œuvres littéraires de genres différents mais du même auteur sont parfois plus distantes que des œuvres de même genre mais d’auteurs différents. Cette communication présente quelques outils d'analyse de statistique lexicale appliqués aux discours tenus par les quatre grands partis suisses lors des élections fédérales de 2007. Nous nous proposons de faire de même dans l'analyse des discours des sénateurs B. Omaba et J. McCain. Une comparaison avec le discours électoral français (S. Royal, N. Sarkozy) permet de mettre en lumière les différences essentielles entre les pays. Pour un avant-goût, consulter: http://members.unine.ch/jacques.savoy/Papers/McCainObama.html