Dans VerbNet pour l’anglais, les frames d’une classe sont présentés ``en vrac’’ : à charge pour l’utilisateur de deviner à quoi correspond un frame : à la construction canonique avec réalisations nominales, à la construction canonique avec une réalisation non nominale et/ou à une alternance syntaxique ? Ceci est un défaut pour vérifier l’exactitude et la cohérence des données.

Pour pallier à ce défaut, une nouvelle interface de visualisation de Verbenet pour le français est en train d’être réalisée. Cette nouvelle interface identifie explicitement à quoi correspond un frame avec, entre autres, identification automatique des alternances syntaxiques. Sa réalisation a déjà permis de mette en évidence des incohérences de la base et d’améliorer la traitement des alternances dites de restructuration. Elle soulève par ailleurs la question de l’existence d’une forme canonique pour une classe de verbes : une telle forme existe-t-elle toujours ? est-elle unique ?